YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9258
KARAR NO : 2010/1730
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 127 ada 28 parsel sayılı 74,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacılar… …, … ve …, yasal süresi içinde taşınmazların miras bırakan babaları …’dan intikal ettiği ve davalıların taşınmazda paylarının olmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 1/2 payının miras payları oranında … mirasçıları adına, 1/2 payının ise davacı… … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı… tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.