YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9278
KARAR NO : 2009/8834
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ : EDİRNE İCRA MAHKEMESİ

Takip dosyasının kapatılması istemli olarak … hakkında açılan davada sanığın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının tetkiksiz iade istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Müşteki 2.6.2008 havale tarihli dilekçesi ile; Edirne 1. İcra Müdürlüğünün 2003/586 esas sayılı dosyasının Yasa’ya uygun olarak açılmadığı gibi, 13/1/2003-29/9/2003 tarihleri arasında haksız faiz tahsil edildiğini 21.3.2005 tarihinde avukatların karşılıklı anlaşarak ve ibralaşarak haberi olmadan satışı düşürdüklerini, dosya üzerinde yapılan bu anlaşmanın hukuka aykırı olduğunu, dosya alacaklısı …’in kendi avukatlığını bırakan Av…. ile anlaşmasının art niyetli olduğunu ileri sürerek cezalandırma isteminde bulunmuş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildiği saptanmıştır.
Şikayet dilekçesi incelendiğinde, iddia ettiği hususların, icra suçlarının belirlendiği İcra ve İflas Kanunu Onaltıncı Bap’ta düzenlenen suç tiplerinin hiçbirine uymadığı eş anlatımla, verilen beraat kararının 5271 sayılı CMK’nun 223/2-a maddesinde düzenlenen beraat kararına uygun olduğu anlaşılmakla hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.