YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9450
KARAR NO : 2010/633
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1957 yılında yapılan kadastro sırasında 105 parsel sayılı 31000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, ifraz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları da gösterilmek suretiyle … oğlu … … ile … oğulları … ve … adlarına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine temsilcisi, davalılar yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.