YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9533
KARAR NO : 2010/692
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ : HAVSA İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık … hakkında açılan davada müştekinin şikayetinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç 8.2.2008 tarihinde işlenmesine ve bu suçun işlendiğinden 14.4.2008 tarihinde tasarrufun iptali davası açmakla haberdar olan müştekinin İİK’nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık şikayet süresi geçtikten sonra 31.7.2008 tarihinde şikayetçi olduğu anlaşılmakla müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “şikayetin reddine” karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….şikayetin reddine” ifadesi çıkartılarak yerine “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.