YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/974
KARAR NO : 2009/672
KARAR TARİHİ : 13.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 4 parsel sayılı 2.992,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın imar ve ihya edilmediği, taşlık, kayalık çalılık yerlerden olduğu ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine’nin aynı nedenlere dayanarak çekişmeli taşınmaza komşu 122 ada 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 sayılı parsellere de dava açtığı ve bu davaların mahkemenin 2006/111, 2006/112, 2006/113, 2006/114, 2006/115, 2006/116, 2006/117, 2006/118, 2006/119, 2006/120, 2006/121, 2006/122 ve 2006/123 esas sayılı dosyalarında derdest bulunduğu anlaşılmaktadır. Yargılamanın en kısa zamanda en az masrafla yürütülüp en doğru sonuca ulaşılabilmesi için aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan davaların birleştirilerek yürütülmesi tüm deliller toplanarak ve birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsiz olduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 13.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.