YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1021
KARAR NO : 2010/5380
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taraflar arasındaki uyuşmazlığın miras bırakanı … ‘ın ölümünden sonra mirasçıları arasında yapılan taksimde çekişmeli taşınmazın kime düştüğü, miras bırakanın eşi …’ye düşmüş ise davacı kızına verip vermediği hususlarında olduğu, mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın karar vermeye yeterli bulunmadığı; doğru sonuca ulaşılabilmesi için miras bırakan … …’ın tüm mirasçılarının belirlenmesi, tarafların annesi olan …’ye düştüğü iddia edilen taşınmazların onaylı kadastro tutanağı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması; yeniden yapılacak keşifte yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından miras bırakan … …’ın ölümünden sonra terekesinin tüm mirasçılarının katılımı ile yöntemince paylaşılıp paylaşılmadığının, paylaşılmış ise bu yerin kime isabet ettiğinin, bu taşınmaza karşılık diğer mirasçılara ne verildiğinin, taşınmaz mal verilmiş ise nereden verildiği ve kadastro tespitleri sırasında kimler adına tespit edildiklerinin, davalının savunmasında geçen ve …’ye düştüğü iddia edilen 115 ada 11, 142 ada 6 ve 103 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki bilgileri ile çekişmeli taşınmaz …’ye düşmüşse sağlığında davacı …’ya bağışlayıp bağışlamadığı, çekişmeli taşınmazı hangi nedenle ve ne zamandan beri davacı ve eşinin kullandığının sorulup maddi olaylara dayalı ve ayrıntılı olarak açıklattırılması; gerektiğinde miras bırakan … …’tan kalan tüm taşınmazlarla ilgili kadastro tutanağı örneklerinin getirtilip incelenmesi ve tüm mirasçılarının bilgilerine başvurulması; kadastro tespitine aykırı sonuca ulaşılması halinde tüm tespit bilirkişileri dinlenilerek oluşan aykırılığın giderilmesine çalışılması; bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.