YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1207
KARAR NO : 2010/5634
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalılar … ve …’nın sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, tarafları … … ve davalılar olan 10.06.1999 tarihli satış senedine ve … …’nın çekişmeli taşınmazı bu senet ile … mirasçısı olan davalılara sattığı yönündeki kabul beyanına itibar edilmek suretiyle … …’ya ait payın davalılar üzerinde bırakılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken; çekişmeli taşınmazın … … da dahil olmak üzere … … mirasçıları adına tesçiline karar verilmiş olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 200 ada 39 parsel sayılı taşınmazın davalılar …, … ile davacılar …, … adlarına payları oranında tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.