YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1275
KARAR NO : 2010/2835
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 207 ada 38, 40 ve 41 parsel sayılı 2.719,72, 9.292,62 ve 70.901,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, hibe ve satış nedeniyle davalı … ile dava dışı arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların babasına ait olduğu, babasının halen sağ olup muvazaalı şekilde taşınmazları kardeşi olan davalıya devrettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.