YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1502
KARAR NO : 2010/6521
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı tarafından dayanılan yoklama kaydının tasdikli olup olmadığı, revizyon görüp görmediğinin araştırılması, kayıt uygulamasında komşu taşınmazlara ait tutanak örnekleri ve dayanak kayıtlarından yararlanılması, çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olduğu ve kimler tarafından hangi tarihten beri ne şekilde kullanıldığı hususlarında bilgi alınması, tespite aykırı sonuca ulaşılması halinde tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına ve mera özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.