YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1587
KARAR NO : 2010/2867
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve … Yaşar Debrel’in beraatine, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2009/3389 esas ve 2009/3996 karar sayılı ilamıyla hükmün gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kısmının zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle ortadan kaldırılmasına, tazminat istemine yönelik kısmının ise onanmasına karar verilmesi üzerine, müşteki vekili 7.10.2009 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı karar düzeltme talebinin tazminat yönünden kurulan “red” hükmüne ilişkin bulunması nedeniyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca 172.00. TL. para cezası ile 35.50 TL. red harcının karar düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, 12.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.