YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1602
KARAR NO : 2010/2879
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 169 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar, miktar ve sınırı Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı gösterilerek harici taksim, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 169 ada 3 sayılı parsel …, 169 ada 4 sayılı parsel … adına tespit edilmişlerdir. Davacı …’ın davalı … ve … aleyhine tespit tarihinden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı müdahalenin meni davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde tespit tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişme konusu 169 ada 3 sayılı parselin 1046.92 metrekare yüzölçümü ile …, 169 ada 4 sayılı parselin1042.35 metrekare yüzölçümü ile … adına tesiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.