YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1662
KARAR NO : 2010/3854
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 834 ada 10 parsel sayılı 25047.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşu taşınmazlara uygulanan gayrisabit sınırlı vergi kayıtlarının kayıt miktar fazlası olup, Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda Hazine adına oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığı, 842 ada 4 parsel sayılı 8390.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, da yine aynı nedenle Hazine adına oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığı belirtilerek davalı Hazine adına; 883 ada 6 parsel sayılı 70391.02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı, tapu dışı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak 883 ada 6 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle, davacı … ise satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 834 ada 10 ve 842 ada 4 parsel sayılı taşınmazların adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının reddine, …’ın davalarının kabulüne, çekişmeli 834 ada 10, 842 ada 4 ve 883 ada 6 parsel sayılı taşınmazların … oğlu … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.