YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1719
KARAR NO : 2010/7458
KARAR TARİHİ : 17.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 162 ada 199 parsel sayılı 16371,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve mera olabileceği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu olmayan 138 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine tarafından 162 ada 199 parsel sayılı taşınmaz hakkında kadastro tespitine itiraz davası açılmış, ancak gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dava konusu olmayan 138 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm tesis edilmiştir. Dava konusu olmayan 138 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm tesisi dosya kapsamı ile usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Hal böyle olunca hükmün davaya konu 162 ada 199 sayılı parsele hasredilmesi zorunlu iken dava konusu olmayan 138 ada 4 sayılı parsele yönelik hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 17.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.