YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2201
KARAR NO : 2010/6910
KARAR TARİHİ : 26.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 7 parsel sayılı 2373798,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım nedeniyle mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı … ve müşterekleri, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16.maddesi gereğince meraların tesçile tabi olmadıkları göz ardı edilerek çekişmeli taşınmaz hakkında tesçile ilişkin hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “102 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline,” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “102 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca mera niteliği ile sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına,” ibareleri yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.