YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2528
KARAR NO : 2010/6545
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 157 ada 16 parsel sayılı 148.073,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … Köyünün kadim merası olması ve Kadastro Komisyonunca belirlenen mera alanı sınırları içinde kalması nedeniyle merası olarak sınırlandırılarak tespit edilmiştir. Davacılar … ve … vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmaz içinde 1983 depreminden önce kullanılan bölümlerin davacılar adına tesçili istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün …, (B) harfi ile gösterilen bölümünün … ve (C) harfi ile gösterilen bölümünün Şemiştan Ceylan adına tesçiline, geri kalan bölümünün tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ile davalı … Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.