YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2563
KARAR NO : 2010/7675
KARAR TARİHİ : 24.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 135 ada 54 parsel sayılı 2853,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … ve davalı … adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir. 134 ada 7 ve 8 parsel sayılı 8868,75 ve 8200,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı …, yasal süresi içinde 135 ada 54 parsel sayılı taşınmaz hakkında bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın tamamının adına tesçili istemi ile dava açmıştır. Yine davacı … tarafından davalı … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası ve davalılar … ile … aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası çekişmeli taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 135 ada 54 parsel sayılı taşınmazın tespitteki yüzölçümü ile 134 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda kırmızı renkli kalemle taralı alanı da kapsayacak şekilde ve 12659,75 metrekare yüzölçümlü olarak davacı … adına, 134 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 4409,31 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı … adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.