YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2734
KARAR NO : 2010/4206
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ : … 3. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’un İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İcra ve İflas Kanunun’nun “Beyanın muhteviyatı” başlıklı 74.maddesindeki, “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nev’i ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazaç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.” şeklindeki düzenleme ve sanığın 13.09.2007 tarihli mal beyanında bildirmediği … plaka sayılı motosikletin 1985 model olması hususları birlikte dikkate alınarak öncelikle anılan aracın değeri belirlenerek sonucuna göre sanığın kastının tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.