YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3025
KARAR NO : 2010/7842
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar …, … ve …’in ayrı ayrı İİK’nun 331.maddesi gereğince 6 ay hapis ve günlüğü 20.00 TL’den 10’ar gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklar adına duruşma gününü bildirir tebliğlerin 18.2.2009 tarihinde Tebligat Yasası’nın 35.maddesine göre yapılmayıp, aynı Yasa’nın 21.maddesine göre, sanıkların Ticaret Sicil Memurluğuna, Muhtarlıkça onaylanmış ilmuhaberler üzerine kaydedilmiş özel adreslerine yapıldığı anlaşılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6.maddesine ilişkin olarak, AHİM kararlarıyla ceza davalarında sanığın hazır bulunması gerekliliği öngörülmüştür (Ekbatani İsveç’e karşı). Ancak yetkililer gerekenleri yaptıkları halde ilgili kişiye duruşmayı haber veremedikleri takdirde (Colozzo İtalya’ya karşı) bu duruma istisna getirilmiştir. Dava dosyasında duruşma gününü içerir davetiyeler borçlu şirketin müseccel adresine tebliğ edilmemiş, Tebligat Kanunu’nun 21.maddesinde düzenlenen tüm araştırmalar yapılmış, kısaca mahkemece “silahların eşitliği” ilkesinin gereği olarak savunma hakkının teminine yönelik işlemlerin yapıldığı saptanmakla tebliğnamenin ilk bendinde yer alan bozma nedenine iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Sanıklar vekilinin suça konu taşınmazları sanıkların diğer borçlarını ödemek amacıyla sattıklarını iddia etmesi karşısında, taşınmazların satımından elde edilen gelirle hangi borçların ödendiği, vergi, SGK (Sosyal Güvenlik Kurumu) ve zorunlu sağlık gideri dışındaki özel şahıslara olan borçların ödendiğinin tespiti halinde ise bunların takibe konu olup olmadığı, takibe konu ise takip tarihleri araştırılmaksızın eksik inceleme ile sanıkların mahkumiyetlerine hükmolunması,
Kabule göre de; hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, gün adli para cezasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 10’ar gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.