YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3391
KARAR NO : 2011/139
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazın niteliği ile ilgili olarak Jeolog bilirkişi ile 3 kişilik zirai bilirkişi kurulundan rapor alınması, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin sürdürülüş biçimi ile süresinin yöntemince araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 1061 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği 2.3.2010 tarihi ile temyiz tarihi olan 23.3.2010 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4.maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.