YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3610
KARAR NO : 2011/1767
KARAR TARİHİ : 08.04.2011

MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada ,… ve …, … ada …, …, … ve …, … ada … ve … parsel sayılı 2095,78, 1257,62, 1468,82, 5501,12, 244,41, 29696,69, 36816,21 ve 29509,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, …, …, …, … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı F.. K.., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.