YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3716
KARAR NO : 2011/1999
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR : …, …, …
DAVALILAR : …, …
MÜDAHİLLER : … VS.
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 110 ada 31, 41, 42, 43, 44, 85, 111 ada 11 ve 125 ada 3 parsel sayılı 42532.51, 4682.83, 1445.18, 18330.25, 5887.23, 17933.06, 28119.27 ve 5145.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı … ve …, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muris … oğlu … …’dan geldiği ve taksim edilmediği iddiası ile, davacı … ise, çekişmeli 110 ada 31 parsel sayılı taşınmazın murisi … oğlu … …’dan geldiğini ve taksim edilmediğini ileri sürerek dava açmışlardır. Yargılama sırasında … ve …, davacılar yanında davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı …’ün davasının kabulüne ve diğer davaların reddine ve çekişmeli 110 ada 4l, 42, 43, 44 , 85, 111 ada 11 ve 125 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, çekişmeli 110 ada 31 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda (A) harfi ile gösterilen bölümünün payları oranında muris … oğlu … … mirasçıları adlarına, aynı rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve … vekilleri ve müdahil … ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hükmü temyiz eden Davalı …’a kararın tebliğ edildiği 21.10.2009 tarihi ile temyiz tarihi olan 22.12.2009 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olduğundan Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekili ile müdahil …’un ve … vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…