YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/384
KARAR NO : 2010/5991
KARAR TARİHİ : 15.10.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 95 parsel sayılı 8036,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde evine giden yolun da çekişmeli taşınmazın içinde gösterilerek davalı adına tespit edildiğini, bu yeri yıllardır evine giden yol olarak aralıksız şekilde kullandığını çekişmeli olan ve yolu kapsayan bu bölümün davalı … adına yapılan tespitinin hatalı olup iptali gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 103 ada 95 sayılı parselin tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.