YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4113
KARAR NO : 2011/1631
KARAR TARİHİ : 01.04.2011
MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu … ada … parsel sayılı 2749,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı …, … ada … ve … parsel sayılı 8037,30 ve 8805,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduklarından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı C.. K.., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak … Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Yargılama aşamasında Hazine davaya dahil edilmiştir. Keşif sırasında temyize konu parsellerin dava konusu olmadıkları ve dava konusu edilen yerlerin … ada …, …, … ve … parseller içinde kaldığının anlaşılması üzerine, mahkemece dava konusu parsellerin tutanakları getirtilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu olmadıkları anlaşılan … ada …, … ve … parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Tapu Sicil Müdürlüğü’ne devirlerine karar verilmiş; hüküm, davacı C.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; keşif sırasında dava konusu olmadığı anlaşılan … ada …, … ve … parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının olağan usulle kesinleştirilmeleri için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, tutanakların tespitteki gibi tapuya kayıt ve tescil işlemi yapılmak üzere İlçe Tapu Sicil Müdürlüğü’ne devrine karar verilmesi isabetsiz olup, bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden; kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin 3. ve 4. satırındaki “taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının tespitteki gibi tapuya kayıt ve tescil işlemi yapılmak üzere İlçe Tapu Sicil Müdürlüğü’ne devrine” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “taşınmazların tutanaklarının olağan usulle kesinleştirilmeleri için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine” sözcüklerinin yazılmak suretiyle temyiz edenin sıfatına göre hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.