YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4573
KARAR NO : 2010/6458
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’un beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçiler vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde, “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” hükmü ile borçlu sanığın alacaklısını zarara uğratmak kastiyle iş yeri adresi ve ünvanını değiştirip, aynı iş alanında faaliyetine devam ettiğine yönelik iddia birlikte dikkate alındığında; sanığın savunmasında bildirdiği … Ltd. Şti. ile, borçlu şirket arasında hukuki veya fiili irtibatının bulunup bulunmadığı hususunda ticari defterleri ve kayıtları ile banka hesapları üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmadan ve atılı suçun oluşumu için aciz belgesinin alınmasına da gerek olmadığı, alacaklının alacağını alamadığını ispatlamasının yeterli olduğu gözetilmeden; aciz belgesinin alınmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.