YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5006
KARAR NO : 2011/1153
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 2 parsel sayılı 578251,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliğiyle sınırlandırılmış, 123 ada 8 ve 214 ada 26 parsel sayılı 13412,83 ve 622.856 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 104 ada 2 sayılı parselin mera olarak sınırlandırılmasına, 123 ada 8 ve 214 ada 26 sayılı parsellerin tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun l4.maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.