YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5051
KARAR NO : 2011/550
KARAR TARİHİ : 03.02.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 16 parsel sayılı 57176,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle dava dışı … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, yasal süresi içinde tapu kaydı ve irsen intikal iddiasına dayanarak Hazine aleyhine dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğundan reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine, davada kendisini vekil ile temsil ettirmiş olup Hazine vekili duruşmalara katılarak davayı takip etmiştir. Temyiz istemi sadece avukatlık ücretine yöneliktir. Vekalet ücreti, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31.maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddelere göre, avukat veya dava vekili ile takip olunan davalarda vekalet ücreti davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, tarafların davada iyi niyetle hareket edip etmediği, hak ve eşitlik kuralları göz önünde tutularak maktuan tayin ve takdir olunur. Ancak takdir edilecek vekalet ücretinin miktarı, keşif yapılmışsa keşifte belirlenen değere göre, avukatlık ücret tarifesinin tayin ettiği nisbi ücret sınırları üstünde olamaz. Keşif yapılmayan durumlarda davanın önemi ile aynı Kanun’un 36/2.maddesi uyarınca ilgili parsele ait son beyan dönemi emlak vergisi değeri göz önünde bulundurulmalıdır. Hal böyle olunca davada husumet ehliyeti olmadığı halde hasım olarak gösterilen ve davayı vekil ile takip eden Hazine yararına Kadastro Kanunu’nun 31 ve 36/2.maddelerinde belirtilen hükümler göz önünde bulundurularak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.