YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5195
KARAR NO : 2011/6469
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanıklar … ve … hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
I- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Borcunu ödememesi nedeniyle hakkında dava açılmasına sebebiyet vermiş ise de, müştekinin şikayetinden vazgeçmesinden dolayı sadece yargılama evrelerinde kendi kusurundan kaynaklanan giderden sorumlu tutulması gerektiğinden ve somut olarak da bu şekilde sorumluluğunu gerektiren yargılama gideri bulunmadığından, borcunu ödemediği için hakkında dava açılmasına sebebiyet vermesinin bu kapsamda değerlendirilemeyecek olması karşısında, tebliğnamedeki bu yönlü kararın bozulması istemine iştirak edilmemiştir. Ancak;
İcra ve İflas Kanununun 16. Babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekilerin şikayetten vazgeçme nedeniyle İİK’nun 354. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, TCK 73/5. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi,
II-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
… Vergi Dairesi Müdürlüğünün 5 Temmuz 2008 tarih ve 36705 sayılı yazıları ile borçlunun 24/12/2007 tarihi itibariyle ticareti re’sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve müşteki vekilinin, 14 Temmuz 2008 tarihinde icra dairesinde işlem yaptırdığı sırada bu durumu öğrenmesine rağmen, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen üç aylık süre geçtikten sonra 02/12/2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Takip konusu çeklerden, 7/5/2008 tarih ve 4.250,00 TL bedelli çekin sadece sanıklardan …’a ait olması nedeniyle suçun iştirak halinde işlenmediği ve bu sanık hakkında şikayetten vazgeçilmediği halde, hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.