YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5380
KARAR NO : 2011/1337
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmaz başında 3 kişilik zirai bilirkişi kurulu huzuru ile yeniden keşif yapılması, yerel bilirkişiler ve tanıklardan davacı ve önceki zilyedin zilyetlik şekli ve süresinin sorulması, sadece hayvan otlatmak sureti ile yararlanmanın ekonomik amaca uygun olup olmadığının araştırılması, zirai bilirkişi kurulundan taşınmazı komşu parsellerle mukayese eden ayrıntılı rapor alınması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.