YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6458
KARAR NO : 2011/3226
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davanın reddi ile tespit gibi tesciline karar verildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31/3. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda 125 ada 13 sayılı parsel hakkında red kararı verildiğinden davalı … yararına 1.000 TL. vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.