YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/65
KARAR NO : 2010/1236
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden … vekili Avukat…, Davacılardan …ile Hazine vekili Avukat…geldiler. Gelenlerin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dosya içinde, hükmü temyiz edenlerden …’ın temyiz harçlarını yatırdığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Adı geçen şahıs tarafından temyiz harçları yatırılmış ise belgesinin dosya içine konulması, yatırılmamış ise bu eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması,
2) Dosya içinde 121 ada 4 parsel sayılı kadastro tutanak aslı bulunmamaktadır. 121 ada 4 parsel sayılı tutanak aslının, davalı olması halinde tutanak aslı ile birlikte ilgili dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması ve eksiklikler tamamlandıktan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.