YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6853
KARAR NO : 2011/3803
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümler yönünden komşu taşınmazların tutanak ve dayanağını oluşturan belgelerin getirtilmesi, taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak yöntemine uygun olarak zilyetlik araştırması yapılması, önceki zirai bilirkişi raporunu irdeleyecek şekilde 3 kişilik zirai bilirkişi kurulundan rapor alınması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.