YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7124
KARAR NO : 2011/4012
KARAR TARİHİ : 04.07.2011
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 145 ada 54, 57, 60, 149 ada 4, 8, 15, 153 ada 74, 154, 334, 336, 340, 431, 435, 474, 509; 176 ada 14, 19, 158 parsel sayılı 6304.05, 9480.16, 7702.67, 944.45, 3029.60, 782.96, 8048.59, 7961.24, 1084.46, 562.71, 466.21, 20080.36, 3660.18 1038.03, 6017.97, 6713.44, 5157.02 ve 2402.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 149 ada 8 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar eşit paylar halinde davalılar …, Rebiha … ve … adına, 176 ada 158 parsel sayılı taşınmaz ölü Atıf … adına, diğer parseller ise davalı … adına irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, ortak murisleri Halise’den gelen miras paylarının adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Davalı … … ve … ise taşınmazların ortak murisleri Nazmi …’tan intikal ettiğini ileri sürerek taşınmazların miras payları oranında adlarına tescili istemi ile davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar … ve … tarafından açılan davanın reddine, müdahillerin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazlardan 145 ada 54, 57, 60, 149 ada 4, 15, 153 ada 74, 154, 334, 336, 340, 431, 435, 474, 509, 176 ada 19, 158 parsel sayılı taşınmazların tamamı 48 pay kabul edilerek 3’er payının müdahil davacılar Hacer … ve …, 42 payının tespit malikleri adlarına,149 ada 8 ve 176 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tamamı 48 pay kabul edilerek 3’er payının müdahil davacılar Hacer … ve …, 14’er payın davalılar …, Rebiha … ve … adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.