YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7160
KARAR NO : 2011/3904
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 274 parsel sayılı 9594024.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim mera olduğu ve mera komisyonunca düzenlenen mera haritası kapsamında kaldığı belirtilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.Davacılar …, …, …, …,, …, …, …, …, …, …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın değişik bölümlerinin adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında … de aynı nedenle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 274 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar …, Şeyhhamit Şahin, …, …, …, … ve müdahil … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.