YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7443
KARAR NO : 2011/9680
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : … VE MÜŞTEREKLERİ, … VE MÜŞTEREKLERİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 251 ada 6 parsel sayılı 520.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedeni ile davalılar … ve müşterekleri adına, 251 ada 8 parsel sayılı 505.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle, 251 ada 9 parsel sayılı 103.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, ifraz, taksim, bağış ve irsen intikal nedenleri ile davalılar … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı …, babasının paydaş olduğu tapu kaydına ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak 251 ada 8 ve 9 sayılı parsellerin tamamı ile 251 ada 6 sayılı parselin ise bir bölümüne yönelik dava açmıştır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının dayandığı tapu kaydının revizyon gördüğü dava dışı 260 ada 5 ve 6 sayılı parsellere ait olduğunun anlaşılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.