YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/786
KARAR NO : 2010/2104
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

MAHKEMESİ : … 5. İCRA MAHKEMESİ

Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan Sanık … hakkında açılan davada müştekinin duruşmaya gelmediği, vekil göndermediği gibi usulüne uygun bir mazeret de beyan etmediği gerekçesiyle İİK’nun 349.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.