YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8309
KARAR NO : 2010/7863
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 06.07.2010 gün ve saatte temyiz eden … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 28.12.2010 tarihli geri çevirme kararı eksiksiz olarak yerine getirilmemiştir. Anılan kararın ikinci fıkrasında, davacının dayandığı tapu kaydının tedavül gördüğüne dair açıklamalar bulunduğu belirtildiği halde, sözü edilen tapu kayıtları istenmemiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin dosya içinde mevcut 11.06.2003 tarihli dilekçesi ekinde ve temyiz dilekçeleri ekinde yer alan tedavül kayıtlarına ilişkin listede sözü edilen tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte bulundukları yerlerden (mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden ve eski yazı olan kayıtların ise Tapu Arşiv Daire Başkanlığından) istenerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.