YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8539
KARAR NO : 2011/7386
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 153, 155 ve 157 parsel sayılı 19.000, 17.750 ve 27.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal nedeniyle davalıların murisi … adına tespit edilmiştir. Davacı … ve dava dışı üçüncü şahısların itirazları üzerine 5602 sayılı yasa gereğince dosya Erciş Tapulama Mahkemesine intikal ettirilmiş, mahkemece 12.11.1964 tarihli kararlarla 766 sayılı Tapulama Kanununun 28. maddesi gereğince itirazlar hakkında Kadastro Komisyonunca karar verilmesi gerektiğinden bahisle dosya Kadastro Müdürlüğüne gönderilmiş, Kadastro Komisyonunca yapılan inceleme neticesinde itirazların reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup zilyetlik ile mülk edinilemeyeceği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların davalı … mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.