YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8666
KARAR NO : 2011/5638
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 103 parsel sayılı 438.277,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına ve ham toprak niteliği ile tespit edilmiştir. Davacı … ve …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı … davasının kabulüne, davacı … davasının kısmen kabulüne ve 3.6.2010 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün … adına, (B) harfi ile gösterilen bölümün … adına tesciline, taşınmazın geriye kalan bölümünü ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Fen Bilirkişisi … ’nun karara esas alınan 03.06.2010 tarihli raporu ile ekinde bulunan haritası birbiri ile çelişkilidir. Raporda, dava konusu olan 111 ada 103 parsel sayılı taşınmaz içinde (A) harfi ile gösterilen 12.811,50 metrekarelik bölümün davacı …, (B) harfi ile gösterilen 17.131,02 metrekarelik bölümün davacı …’a ait olduğu, (C) harfi ile gösterilen 408.335,23 metrekarelik kısmın taşınmazın geriye kalan bölümü olduğu belirtilirken, haritasında (A) harfi ile gösterilen alan 9.854 metrekare olarak belirtilmiş, raporda taşınmazın (C) harfi ile gösterilen ve geriye kalan bölümü olduğu belirtilen kısım ile birlikte (A) harfi ile gösterilen bölümün kuzeyinde küçük bir bölüm de (C) harfi ile gösterilerek iki adet (C) harfi ile gösterilen bölüm işaretlenmiştir. Davacılar adına tesciline karar verilen ve hükümde A=(9.854) metrekare ve B=(17.131,02) metrekare olarak gösterilen bölümlerin toplamı olan 26.985,02 metrekarelik alan düşüldükten sonra taşınmazın geriye kalan bölümü 411.292,73 metrekare olması gerekir iken kararda (410.601,73) metrekare yazılmak suretiyle infaz kabiliyeti bulunmayacak şekilde hüküm kurulmuştur. Kendi içinde çelişen fen bilirkişisi raporuna dayanılarak yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.