YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8998
KARAR NO : 2011/1700
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ : … 6. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar R.. B.. ve V.. A.. hakkındaki kamu davasında İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekilinin, 24.11.2006 tarihinde İstanbul C.Savcılığına şikayeti değerlendirilmeksizin, sanığa isnat edilen suçun işlendiğinden 19.09.2006 tarihinde yapılan hacizde haberdar olduğundan bahisle İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen üç aylık süre geçtikten sonra 04.04.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş ise de; … … Vergi Dairesi Müdürlüğünün 19.01.2009 tarih ve 1679 sayılı yazılarından, şirketin 11.02.2005 tarihinde re’sen ticareti terk ettirildiğinin bildirilmesine göre, müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, gerekçesi yanlış fakat sonucu itibariyle doğu olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.