YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9029
KARAR NO : 2010/7493
KARAR TARİHİ : 17.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; miras bırakanı olan … ‘un ölüm tarihinin 12.10.2001 olduğunu, miras bırakanın sağlığında mal kaçırmak amacıyla bazı taşınmazlarını üçüncü eşi olan davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, bazı taşınmazları ise bedellerini kendisi ödediği halde tapuda davalı adına satın aldığını, kendisinden mal kaçırmak amacıyla bu işlemlerin yapıldığını, bu nedenle öncelikle muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile 1/4 payı oranında adına tapuya tesciline, bu talep kabul edilmezse saklı payı oranında tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline veya payının parasal değerinin ölüm tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı olan onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 17.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.