YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/926
KARAR NO : 2010/2437
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen … vs. vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1975 yılında yapılan kadastro sırasında 37.500 metrekare yüzölçümlü 2190 parsel sayılı ve 15.680 metrekare yüzölçümlü 3361 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle … mirasçıları … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı …’nun, tespit dayanağı tapu kayıtlarının müşterek murisleri …’e değil kendisine ait bulunduğu iddiasına dayanarak açtığı dava … Kadastro Mahkemesi’nin 16.12.1988 tarih 1981/128 Esas 1988/105 Karar sayılı ilamıyla kabul edilerek çekişmeli taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazları Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’nin 05.04.1990 tarih ve 1989/9604 Esas, 1990/4605 Karar sayılı ilamıyla reddedilerek hüküm onanmış, karar düzeltme istemleri de Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’nin 10.09.1990 tarih 11143–11161 sayılı ilamıyla reddedilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunan davalı mirasçılarından … ve arkadaşları vekili, 23.06.2008 tarihli dilekçesiyle, daha önce bulunamayan tevzi haritalarının bulunduğu ve bu haritaların sonucu etkiler mahiyette oldukları iddiasına dayanarak yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için takdir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine 23.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.