YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1831
KARAR NO : 2011/9166
KARAR TARİHİ : 16.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 450 ada 36 parsel sayılı 1092,09 metrekare ve aynı ada 5 parsel sayılı 1229,03 meterekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacılar …l ve arkadaşları dava konusu taşınmazların miras bırakanları … Sarıtaş’a ait iken muris tarafından davalı tarafa muvaazalı olarak devredildiğini öne sürerek, … Sarıtaş mirasçıları adına tescil edilmesi istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında davalı taraf satın almaya dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.