YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2022
KARAR NO : 2011/9282
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “yöntemine uygun şekilde mera araştırılması yapılması, mera parseli ile arada ayırıcı unsurun bulunup bulunmadığı, meradan elde edilip edilmediği, zilyetliğin başlangıç, süresi ve sürdürülüş biçimi hakkında tanık ve mahalli bilirkişilerden olaylara dayalı bilgi alınması, 3 kişilik ziraat bilirkişisi kurulundan taşınmazın temyiz incelemesine konu bölümleri hakkında gerekçeli rapor alınması, taşınmazların niteliği, toprak yapısı bitki örtüsü, etrafındaki meranın devamı niteliğinde olup olmadığı, mera bütünlüğünü bozucu nitelik taşıyıp taşımadığı, temyiz konusu bölüm ile mera olduğu kabul edilen diğer bölüm arasında doğal ya da yapay nitelikte ayırıcı unsur bulunup bulunmadığı, özellikle meranın ortasında kalan (D) harfi ile gösterilen bölümün mera bütünlüğünü bozup bozmadığı hususlarında komşu parsellerle karşılaştırmalı incelemeyi içerir ayrıntılı ve bilimsel verilere dayalı rapor alınması, taşınmazın fotoğraflarının çektirilmesi, fen memurundan keşfi izlemeye, bilirkişi sözlerini denetlemeye elverişli ayrıntılı rapor alınması, bundan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine işaret edilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, tespitin iptaline, fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 6766.21 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile (B) harfi ile gösterilen 667.10 metrekare yüzölçümündeki bölümün 7 pay kabul edilerek eşit paylarla davacı … ve müşterekleri adına, bakiye 2149725.65 metrekare yözölçümündeki bölümün ise mera olarak sınırlandırılmasına ve özel sicile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.