YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2358
KARAR NO : 2011/9812
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 118 ada 26 ve 27 parsel sayılı 362,34, 2288,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle … Köyü … Vakfı adına kargir muhtarlık binası ve arsası ile … Köyü İlkokul Binası ve Uygulama Bahçesi niteliği ile tespit edilmiştir. “Milli Eğitim Bakanlığı muvafakati alınmadıkça satılamaz ve başka hizmetlere tahsis olunamaz” şerhi beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı … Müdürlüğüne izafeten … Vakıflar Bölge Müdürlüğü, tapu kaydında olduğu gibi niteliğinin tarla olarak düzeltilerek tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazların tarla vasfı ile tespit maliki adına tesciline karar verilmiş, 26 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “taşınmaz üzerindeki bir katlı kargir muhtarlık binası … Köyü halkı tarafından yaptırılmıştır”, 27 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “taşınmaz üzerindeki ilkokul binası Milli Eğitim tarafından yaptırılmıştır”, şerhinin düşülmesine ve “Milli Eğitim Bakanlığı muvafakati alınmadıkça satılamaz ve başka hizmetlere tahsis olunamaz” şerhinin terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.