YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2374
KARAR NO : 2011/9813
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 275 parsel sayılı 7022126,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … ada ve parsel numarası belirtmeksizin taşınmazın bir bölümünün satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Aynı nedenlerle … da taşınmazın başka bir bölümünün adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan keşif ile dava konusu taşınmazın 101 ada 275 parsel sayılı taşınmaz olduğu anlaşılmış ve iki dava birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.