YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2582
KARAR NO : 2011/9611
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 14 ve 121 ada 1 parsel sayılı, 1237,93 ve 13251,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından Sulh Hukuk Mahkemesine açılan el atmanın önlenmesi davası, davaya konu parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 120 ada 14 ve 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacı adına tapuya tesciline; yol ile ilgili kısım yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan , … ile …. Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, genel mahkemeden görevsizlikle kadastro mahkemesine aktarılan bir davadır. Çekişmeli parseller ile birlikte, bu parseller arasında kalan yolun da, aktarılan dava kapsamında olduğu tartışmasızdır. Kadastro sırasında, hakkında uyuşmazlık bulunan bu taşınmazların tamamı için tutanak oluşturulması gerekirken yol olduğu iddia edilen bölümün haritasında gösterilmekle yetinilmesi sonuca etkili değildir. Kaldı ki çekişmeli parsellerin yüzölçümleri belirlenmediğine göre yol olduğu iddia edilen bölümün tespitinin yapılmadığını söylemek de mümkün bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, aktarılan davanın kapsadığı taşınmazlarla ilgili davada kadastro mahkemesinin görevli olduğunun düşünülmemesi isabetsizdir. Kaldı ki, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamıyla kadastro mahkemesinin görevli olduğu tespit edilmiş olup, Yargıtay’ın görev hususundaki kararları yerel mahkemeler yönünden bağlayıcıdır. Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.