YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2656
KARAR NO : 2011/9612
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararı davalılar … ve … adlarına aynı çatı altında oturdukları şerhi verilerek … imzasına tebliğ edilmiş ise de; yaşları ve davalı …’in evli olduğu da dikkate alındığında … ile aynı çatı altında oturmaları hayatın olağan akışına uygun görülmemektedir. Bu nedenle adı geçenlerin … ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin zabıta marifeti ile araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmediklerinin tespiti halinde mahkeme kararının adı geçenlere Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi;
2- Mahkeme kararı, davalılardan …’e Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. …’e daha önce bu adresinde yapılmış bir tebligat bulunmadığından 35. maddeye göre yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle davalı …’nin adresinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde araştırılarak mahkeme kararının Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.