YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2934
KARAR NO : 2011/3130
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davalı vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen davacı vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 12 parsel sayılı 2759,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … kızı … adına tespit edilmiştir. Davacı … oğlu … vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazda davalı yanında davacı ve müştereklerinin de hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 106 ada 12 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davalı … mirasçıları ile davacı … ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda gösterilen gerekçelere göre davalıların diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; kadastro hakimi adlarına tescile karar verdiği kişileri ve pay oranlarını belirtir şekilde açık ve hükmün infazı sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde hüküm oluşturmakla yükümlü olduğu halde … mirasçıları adına tescile karar verilen 960 pay yönünden hüküm fıkrası yöntemine uygun olmadığı gibi; taşınmaz üzerinde bulunan ve davalı tarafça yaptırılan bina niteliğindeki muhdesatın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 19/2. maddesi uyarınca tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmemiş olması da isabetsiz olup, davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 825.000. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılara tarafa verilmesine, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.