YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3054
KARAR NO : 2011/1713
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada … parsel sayılı 3.002,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, … ada … parsel sayılı 93,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı ve harici taksim nedeniyle davalı A.. U.. adına tespit edilmiştir. Davacı İ.. U.., yasal süresi içinde … ada … sayılı parselin bitişik 9 sayılı parselde olduğu gibi kendi adına tescili, 245 ada 43 sayılı parselin ise davalı ile müştereken adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli … ada … ve … ada … sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı İ.. U.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.