YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3094
KARAR NO : 2012/721
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 227 ada 7 parsel sayılı 15.976,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yayla ve merası vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının talep ettiği taşınmazın bir bölümünün kadastro sırasında haritasında yol olarak gösterildiği gerekçesiyle bu yöne ilişkin davanın tefrikine ve tefrik edilen bu dava yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından, vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.